我们常用的侦测器高频实际上具有更加复杂的计划刻事件

先说结论

常规的侦测器事件

【资料图】

侦测器受到面向的方块发出的pp更新，此时侦测器立即添加<2gt后亮起>的计划刻事件

在2gt延迟后，侦测器执行亮起计划刻

1) 侦测器改变自身状态，开始输出红石信号（powered=true），并以自身为中心发出pp更新

2) 侦测器添加<2gt后熄灭>的计划刻事件

3) 侦测器向指向（即红石信号输出方向）的方块及该方块的毗邻方块发出nc更新

在2gt延迟后，侦测器执行熄灭计划刻

1) 侦测器改变自身状态，停止输出红石信号（powered=false），并以自身为中心发出pp更新

2) 侦测器发出nc更新（同）

侦测器添加<2gt后熄灭>计划刻事件的特殊性

如果在同一gt内、侦测器执行亮起计划刻事件之前，侦测器受到了pp更新，侦测器会在此时添加<2gt后熄灭>的计划刻事件

侦测器在执行亮起计划刻时，仍会尝试添加<2gt后熄灭>的计划刻事件，但此时由于计划刻队列中已经存在了该事件，此次添加失败

侦测器在TE事件添加<2gt后亮起>计划刻事件的特殊性

b36方块到位时，若该b36将转变的方块为侦测器，则它会先在当前位置添加一个侦测器2gt后亮起的计划刻，再执行侦测器到位

实验分析

由上述的常规结论和侦测器添加计划刻事件的特殊性，我们不难分析出玩家放置的侦测器高频(6gt)与活塞推动的侦测器高频(4gt)的差异原因。接下来让我们解释开头的那句话“我们常用的侦测器高频实际上具有更加复杂的计划刻事件”。

以下我们假设玩家和活塞操作的都是侦测器1（分别做了图示分析和文字分析，其中部分pp更新与计划刻添加失败省略）

玩家放置：

[侦测器1} {侦测器2]

0gt-NU-玩家放置侦测器1-侦测器2添加计划刻

2gt-NTE-侦测器2亮起(pp更新-侦测器1添加亮起计划刻-侦测器2添加熄灭计划刻)

4gt-NTE-侦测器1亮起(侦测器1添加熄灭计划刻)-侦测器2熄灭

6gt-NTE-侦测器1熄灭(pp更新-侦测器2添加亮起计划刻)

循环

活塞推动：

0gt-BE-活塞推动侦测器1(pp更新-侦测器2添加亮起计划刻)

2gt-NTE-侦测器2亮起(侦测器2添加熄灭计划刻)

2gt-TE-侦测器1添加亮起计划刻-侦测器1的b36到位

4gt-NTE-侦测器2熄灭(pp更新-侦测器1添加熄灭计划刻)-侦测器1亮起(pp更新-侦测器2添加亮起计划刻)

6gt-NTE-侦测器1熄灭(pp更新-侦测器2添加熄灭计划刻)-侦测器2亮起(pp更新-侦测器1添加亮起计划刻)

循环

总结

侦测器除在常规状态下受到pp更新时会添加亮起计划刻事件外，还会：

在同一gt内、执行亮起计划刻前受到pp更新，会添加熄灭计划刻

在b36到位的那一游戏刻的TE事件中，会在b36到位前添加亮起计划刻