(资料图)

据《纽约时报》援引《高等教育纪事报》报道，哈佛大学商学院女教授、研究诚信行为的顶尖学者弗朗西斯卡·吉诺，被多名学者质疑论文数据造假，甚至被认为构成学术欺诈。

弗朗西斯卡·吉诺（图源：环球时报）

作为行为学研究领域的知名学者，弗朗西斯卡·吉诺于2010年加入了哈佛商学院教师队伍，其关于作弊、撒谎和不诚实行为的行为研究，在过去十年中受到了广泛的媒体报道。而讽刺的是，此次被质疑造假的论文研究的正是欺骗、不诚实行为。

报道介绍称，发表在《高等教育纪事报》的这篇论文基于三项独立研究。其中，吉诺主导的一项研究包括一个实验。实验要求100名参与者完成一份包含20个谜题的问卷，参与者每答对一题可获得1美元，测试结束后还需书面填报自己通过答题赚了多少钱。研究人员故意引导参与者，虚报答题收入不会被发现，这样就给了他们虚假填报的空间。但事实上，研究人员知道他们答对了多少题获得了多少钱。

就在《高等教育纪事报》刊发相关报道的第二天，吉诺的学术伙伴，数据科学研究领域的学者，乌里·西蒙索恩（Uri Simonsohn）、约瑟夫·西蒙斯（Joseph Simmons）和莱夫·纳尔逊（Leif Nelson）向哈佛大学举报了吉诺造假的行为。三位科学家在其共同运营的博客上表示，论文中有关实验数据的Excel文件中的元数据表明结果已被篡改，并存在数据造假行为。于是，他们于2021年秋天联系哈佛商学院并提交了一份报告，报告提及吉诺在4篇合著论文中存在数据造假的证据，其中就包括吉诺在2012年发表的上述论文。

目前，相关期刊已撤下这篇论文。吉诺尚未对此事进行回应。哈佛商学院官网显示，吉诺已处于行政休假状态。论文合著者巴泽曼坚称自己与捏造数据无关，另一位合著者、杜克大学的丹·艾瑞利对此表示震惊，并称将主动撤回这篇论文。宾夕法尼亚大学沃顿商学院的行为科学家史怀哲称，对吉诺的指控在学术界引起很大震动，她拥有众多合著者。史怀哲表示正在仔细检查自己与吉诺合作撰写的8篇论文，寻找是否存在学术造假迹象。

网友评论：“研究欺骗行为的学者，自己去实施欺骗行为。”“在以后的研究中，自己可就成为反面案例咯。”

（极目新闻综合纽约时报、环球时报、网友评论）